США: технология засорения мозгов

Оказывается, слабый президент сулит больше шансов государству, чем сильный. К такому выводу подводит, во всяком случае, непродолжительное президентство Дональда Трампа.

Судите сами: американский президент переместился в центр внимания международных СМИ. Наш могущественный глава государства Владимир Путин стал всего лишь тенью слабого американского президента. Он вынужден отбиваться от обвинений американской журналистки во вмешательстве во внутренние дела США. Трамп же отбивается от обвинений в «сговоре» с Путиным. Любой шаг американского президента бурно обсуждается именно с упором на его моральную и политическую слабость, а не силу в противостоянии с конгрессом и обществом. Слабость, а не сила стала причиной его скандальной известности в мире.

Авантюры Трампа в Сирии, на Ближнем Востоке, в целом, а также на Дальнем Востоке тоже трактуются как проявление слабости главы американской администрации. Дескать, наглые бомбежки американской авиацией правительственных войск в Сирии или опасные провокации в Юго-Восточной Азии являются всего лишь жестами отчаяния загнанного в угол президента США, его попытками отмежеваться от обвинений в «тайном сговоре» с Путиным. Здесь олигархия с одинаковой пользой для себя использует и мнимое «могущество» Путина и мнимую «слабость» Трампа.

Конечно, политическая система США с самого начала формировалась по воле плутократов и для плутократов. В этом суть президентско-парламентской республики в условиях, когда буржуазное общество развивается не на основе феодализма, а начинает с самого себя, как в Северной Америке. Но сильная президентская власть вообще создает неудобства для олигархов.

Олигархия уповает на сильного лидера лишь в том случае, когда возникает угроза самим основам капиталистического строя из-за неразрешимости его противоречий чисто экономическими методами. Так было с Маргарет Тэтчер в Великобритании, Рейганом в США или еще раньше с Гитлером в Германии. Но для чего тогда приведен к власти с помощью фейковых избирательных технологий Дональд Трамп, олигарх, которому лепится образ ниспровергателя олигархии?

Дело в том, что олигархи в отличие от постсоветских лохов понимают, что нет никакого «третьего пути» в развитии мира взамен его социалистического обновления. Но поскольку на иллюзии «третьего пути» падки националисты и антиглобалисты, мало сведущие в марксистско-ленинской диалектике, однако не всегда шагающие в ногу с олигархией, то плутократы стремятся привлечь к себе этот политический ресурс. Тем более что мир меняется и приближается в своем развитии к переломному периоду.

Перелом заключается не в отказе олигархии США от глобализма и переходе к протекционизму. Такая трактовка может устроить лишь сторонников «суверенной консервативной демократии» в России, но она однобока и ошибочна. Остановить процесс консолидации мировой экономики невозможно. Возможно, однако, устранить варварский капиталистический характер этого процесса. Капиталистические воротилы чувствуют нутром, что социализм, взявший паузу после краха СССР, освобождается от замешательства и готовится к реваншу. В этом и состоит суть грядущего перелома.

Обстановка благоприятствует силам социализма. Коммунистический Китай наращивает свою экономическую, политическую и военную мощь. Успешно развивается коммунистический Вьетнам. Героическая Корейская Народно-демократическая республика и свободолюбивая Куба мужественно противостоят американскому давлению и агрессии. Освободительные движения в Азии, Африке и Латинской Америке не перестают подтачивать систему империалистического господства США. На мельницу социализма льют воду эгалитарные принципы религий и врожденное стремление человека к свободе и социальной справедливости.

Самое же главное заключается в том, что мир постепенно избавляется от стереотипов и предрассудков, навязанных ему алчной и деляческой протестантской этикой капитализма, возводящей утилитаризм в религиозный культ, то есть обожествляющей страсть к наживе. В первом ряду таких стереотипов и предрассудков значатся утверждения, будто частнособственническое предпринимательство тождественно освобождению человека от нищеты и бесправия, будто зависимость от государства – основная причина человеческих бед, будто государственные предприятия менее эффективны, чем частные.

По мнению знаменитого ученого США, видного сторонника теории конвергенции Джона Гэлбрейта (15.19.1908 – 29.04.2006) подобные представления порождает «Экономика невинного обмана» то есть, фейковые экономические теории буржуазных экономистов. Он так и назвал свою последнюю книгу, в которой разъяснил, почему капитализм оказался скомпрометированным в глазах людей, почему реальная капиталистическая экономика не оправдывает теории ее безальтернативности. Он подытожил в книге весь свой научный опыт.

Американский ученый опровергает широко распространенный на Западе миф о том, что индивидуальная инициатива является движущей силой капиталистического производства. Он доказывает, что процесс обуславливающих друг друга кооперации и разделения труда проник в святую святых такого производства – управление частной собственностью. Бюрократия столь же присуща частному бизнесу, как и государству.

В результате усложнения производства происходит отделение функции владения частной собственностью от функции управления. Владение становится фактором, определяющим паразитический характер капитализма, управление же переходит в руки менеджмента, отстаивающего корпоративные интересы в ущерб экономике и обществу в целом. Корпоративная экономика стирает различия между государственной и частнокапиталистической собственностью. Она стимулирует потребительский кретинизм – ситуацию, когда корпорации формируют потребительский спрос.

Гэлбрейт не склонен преувеличивать роль т.н. «малого» или «среднего» бизнеса. И тот, и другой являются частями корпоративной экономики, причем зависимыми частями. А рассуждения о том, будто малый и средний бизнес определяют экономическое развитие, являются чистой пропагандой в целях спасения капитализма. Понятно, что из десятка начинающих предпринимателей один-два смогут добиться успеха, но этот успех достигается за счет банкротства большинства других участников предпринимательской деятельности. Видимо, не случайно опросы ВЦИОМ показывают равнодушие большинства россиян к частному предпринимательству, как равнодушны становятся простые граждане США к «американской мечте».

Сын ученого, макроэкономист Джеймс Гэлбрейт, указывает в предисловии к книге отца на важную особенность мира финансов капитализма. «В финансовой науке, – пишет он, – коренится самообман, который выявляет самую суть различий между учением Гэлбрейта и учением господствующей экономической школы. С точки зрения последней, будущее можно спрогнозировать – если не идеально, то хотя бы с некоторой случайной погрешностью, – именно об этом нам говорит «теория рациональных ожиданий»…

По мнению Гэлбрейта, будущее предсказать невозможно, а всякие противоположные утверждения лишь сбивают с толку и ведут к самообману. Беззаветная вера в то, что поведение финансовых рынков якобы можно спрогнозировать, есть прямой путь к разочарованию, убыткам и даже к краху».

Естественно, книгу Гэлбрейта нельзя считать руководством в борьбе за социалистическое обновление мира. То, что он считает самообманом, во многих случаях является сознательным обманом и апологией капитализма. Ведь сама идея конвергенции родилась не в 70-ые годы прошлого века, а гораздо раньше. Ленинский НЭП является первой попыткой осуществить ее на практике. Формально его свернул Сталин, а фактически его вынудила к этому враждебная политика Запада, который усматривал в экономических послаблениях капиталистическим элементам пролог к уничтожению Советской власти – гаранта сохранения завоеваний трудящихся.

Это и случилось, когда во главе СССР оказался прекраснодушный генсек партии, а затем президент, не разглядевший жестокость, корысть, лживость и бездуховность, прикрывающие внешний лоск и комфорт «цивилизованного» Запада. В это время буржуазные политологи хвалили горбачевский СССР за прогресс в политических реформах и упрекали за отставание в реформах экономических.

Олигархия сознавала, что главное дело сделано: КПСС – стальной стержень, скреплявший всю политическую систему социалистического строя страны, был сломан. Дело социализма в Европе было предано по примеру западноевропейских социал-демократов. И если экономика РФ обрекалась на то, чтобы барахтаться в бестолковых «реформах», то это служило только на пользу зарубежным плутократам.

Китай, наоборот, олигархи хвалили за экономические реформы и упрекали за отставание в политических реформах. Здесь тоже присутствовало понимание того, что сокрушить коммунистический Китай могло бы только устранение руководящей роли компартии Китая, обеспечивающей правильное направление экономических реформ в условиях кризиса старой модели социализма. Потому-то подавление на площади Тяньаньмэнь шабаша антисоциалистических сил, увлекших за собой легковерную и несознательную часть молодежи, вызвало взрыв ярости и злобы в западных СМИ.

Последующий ход событий показал, что никакого «отставания» в политических реформах не было. Политические реформы осуществлялись в рамках социалистической ориентации и укрепления роли КПК. Это был курс на последовательное осуществление ленинского НЭПа с китайской спецификой.

Очевидно, заокеанские политики реагируют на китайский путь рыночного социализма и неопределенность социального выбора России точно так же, как их предшественники в первой четверти прошлого века. Тема социалистического обновления мира подменяется словоблудием вокруг намерений нового хозяина Белого дома. Американские конгрессмены-дармоеды обсуждают высосанные из пальца проблемы «российского вмешательства» в американские выборы, вместо реальных проблем, раздражающих общество.

Все они орут во весь голос о «крахе коммунизма», испытывая в душе животный страх перед его реинкарнацией. Теперь т.н. «коммунистическая угроза» подменяется угрозой терроризма, которую стимулируют сами олигархи. Кремль пытается сблизиться с Белым домом на почве совместной борьбы с этой угрозой. Но не тут-то было.

Вице-президент США Майк Пенс в очередной раз называет одной из главных угроз для мира… Россию. Такое заявление американский вице-президент сделал, выступая на заседании Североатлантического совета. В связи с этим выкидыш перестроечной смуты, президент Украины Петр Порошенко торопится попрощаться с «немытой» Россией и навсегда покинуть СССР, которого формально нет, но который остался в сердцах многих украинцев, прибалтов, молдован, грузин и других народов, мечтающих о возрождении великой социалистической державы.

Трамп призван управлять цитаделью мирового капитализма именно в этот период. Возня вокруг «тайного сговора» Путина и Трампа не сводится к конкуренции в борьбе за доверие электората внутри американской правящей элиты. Это еще технология ястребов из Вашингтона, призванная парализовать сопротивление России и Китая агрессивной политике Трампа иллюзией некоей «неопределенности» в состоянии американского истеблишмента. Китай это понимает, а вот с Кремлем дело обстоит тревожнее.